大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于著名日本***解说员名字的问题，于是小编就整理了2个相关介绍著名日本***解说员名字的解答，让我们一起看看吧。
qg第三局再次换人，伊恩和giao哥替换双s兄弟上场赢下一局，这一局是topm送给qg的吗？
kpl春季赛qgh***y对阵topm，前两局都是topm这边获胜。Qg在第二局的时候用hico和北诗换下了刺痛和末将，而在第三局qg再次换人，原rngm的辅助伊恩替换下了snow。边路新人giao换下了song。
这局双方选出来的阵容非常拼，topm选择了诸葛亮加狄仁杰的双c组合，而qg这边拿出了上官婉儿，都是偏打架的阵容。
这局一整局娜可露露打的都非常顺，前期太乙***送掉一血之后相当于把主动权送给了qg。九分钟的时候hico的娜可露露一打多拿到三杀，topm这边并没有太好的办法。而接下来的一波qg直接五人***强越中路高地，太乙***直接被秒，诸葛亮守线能力太差，中路高地直接被破。最后一波qgh***y直接五人强开，上官婉儿越泉水击杀了狄仁杰，其他人也完全无力反抗，qg扳回一局。
其实这局不少观众说topm这是送了qg一局，我还真觉得有点道理。因为这一局topm的选人真的让人看不懂，李信放出来的情况下并没有去抢反而放给了qgh***y。而topm这边自己拿的居然是太乙***，不是说拿太乙不行，但是对面qgh***y已经拿过太乙***了，他们完全是没必要一抢的。而且二三楼拿出狄仁杰和橘右京还是太刚猛了。随后五楼选出来的诸葛亮更是孤注一掷式的选人，如果选个杨玉环保一下后期会好很多。
这一局解说琪琪提出了一个想法，就是topm本来也没有想3-0，就是想在第三局放给qgh***y强势英雄，娜可露露，李信，鬼谷子都消耗掉了。而他们自己这边除了太乙***之外都不算是t1级别的英雄，或许就是所谓的田忌***吧。反正这个阵容选出来大家都是看好qgh***y的，topm明显是有缺陷的。
大家觉得这一局topm是故意让给qgh***y的吗？欢迎在评论区留言交流哦。
陈登星不敌张镇麟，遗憾落败，究竟是主办方责任，还是技不如人？
专业扣将败给CBA职业球员，说实话，结果挺让人意外的。在“3分球大赛”还未开始的时候，大家就在各种吹捧陈登星有多厉害，就连解说员徐泳也一直在称赞他的扣篮有多精彩。那么陈登星输在哪里呢？是技不如人还是主办方的责任？
笔者认为都不是，更多的是陈登星失算了，感觉他有太多的包袱。如果他像上一届全明星赛“3分球大赛”冠军矣进宏（云南滑翔机）那样毫无保留，那肯定能拿下这个冠军，毕竟他认真起来的扣篮要比张镇麟的难度更高，更具观赏性。值得一提的是，陈登星也是CBA公司近几年来邀请的外卡球员中唯一一个以失败告终的。
来简单讲一下当时的情况，吸取了预赛的教训（连续扣不进），陈登星在决赛的第一扣选择了比较保守的扣篮技巧。我猜陈登星当时是这样想的，因为在预赛的时候，第一扣的难度并不是很高，但是一次性完成，所以评委给了50分。而第二扣的难度更大，但第3次才把球扣进去，得到的却是可怜的39分，所以他的第一扣还是想求稳（以后这次还会像预赛那样，只要一次性完成，就是50分。没想到宫鲁鸣和朱芳雨不按套路出牌，各打了9分）。
更令陈登星意外的是，张镇麟第一扣就拿到了满分。可尽管在如此紧张的情况下，陈登星还是一次性完成了飞跃5个人的胯下扣篮。这一扣把易建联都给惊住了！O嘴说明了一切。毫无悬念，这一轮，陈登星拿到了满分。
再来看下张镇麟的第二扣，罚球线一步大风车灌篮，虽然比不上陈登星的高难度扣篮，但评委也再次给出了高分（49分）。值得一提的是，张镇麟2次扣篮都不是一次性完成的，都是第2次才完成的，给满分是不是对另外一名选手不公平？笔者认为宫鲁鸣指导的打分还是挺公平的，有瑕疵就是有瑕疵，好就是好。
不过，话又说回来，也不能怪评委，只能说陈登星的策略出现了问题。徐泳在解说的时候就说了，陈登星还有很多精彩的扣篮，他在全明星过于保守了。陈登星作为一名专业的扣将，评委对他的要求肯定高于CBA职业球员，所以他必须拿出看家本领，要毫无保留的施展出来。当然了，张镇麟的表现也非常出色，原地大风车没几个能做得到。
〈原创〉我的回答是张镇麟、陈登星两个都是冠军！張镇麟是篮球赛场上的冠军；陈登星应该是篮球表演赛的冠军。
记得有位武林大师说过，武艺可分为三种：即练的、看的和用的。练的是指为强身健体而练，达到健身效果就可以了。看的说白了就是表演，就是为了好看的花拳绣腿。用的是指实用和实战价值，是真正的实力。
我不否认CBA联赛需要具有观赏性才会吸引球迷们的关注度，观赏性強关注度高也会给大家带来快乐。但归根结底CBA联赛的主要目的还是要提高中国篮球的整体水平，並从中发现人才、培养人才，把中国这个人口大国变成篮球大国、篮球强国！
表演的再好也只能给人们带来一时的快乐！而打造篮球强国是“三大球“崛起的重要一环，是我们敬爱的周总理半个世纪前提出的殷切希望！表演和实用孰轻孰重？不言而喻。
阵登星这次败给了张镇麟只是动作价值不同，並非技术不行！1分之差败彼说明你很有潜力，不要气馁，明年再来！
CBA全明星赛落下帷幕，作为固定项目，技巧大赛、三分大赛、扣篮大赛冠军各归其主，进入决赛的选手各个身手不凡，作为球迷可以说看到了顶尖的篮球竞技。
扣篮大赛出现了专业选手张镇麟和非专业选手陈登星的激烈竞争，张镇麟最终加冕，对于这个结果，我认为可以接受，作为主办方应该没有过错可言。
首先，两人均发挥了高水平。两人的扣篮难度都很高。我认为陈登星的跨越四人扣篮，可以在两人的四次扣篮动作中排第一，张振麟的两个动作一个排第二，一个排第三，陈登星的另外一个排第四，有点“田忌***”的味道。所以张振麟获得冠军也是正常的，只能说陈登星无限接近冠军且有些可惜了！
其次，相信专业的力量。五位评委的专业水准毋庸置疑，作为球迷还是相信评委的公信力，在现场直播和大庭广众之下，每个评委都不会拿自己的专业素养开玩笑，降低自己在球迷中的地位，从打分结果来看，对陈登星的打分也是很高的，没有刻意压低分数。
第三，扣篮是篮球表演。扣篮动作和其他项目不一样，不能完全用数据仪器来衡量，也不能要求评委整齐划一，每个人从不同的、专业的角度解读，也是可以的。从观赏的心里、猎奇的心里、兴趣的心里，都愿意非专业战胜专业，增加新闻的看点和谈资，从这个角度，明年可以多增加非专业人士，增加夺冠的可能性，增加全明星赛的看点。
大家好，我是掷地有声的Leo。感谢题主邀请。
陈登星不敌张镇麟，遗憾落败。个人认为既不是主办方责任，也不是技不如人。从三方面进行分析:
主办方的打分我觉得没有问题，评分如实反应了扣篮选手表现的实际情况
无论从预赛两人表现还是球迷的关注度，无疑陈登星和张镇麟两人的给人的期待最高。不用多说，两人取胜的实力都是有的，重要的是现场拿出什么样的绝活和扣篮完成度能否给人视觉震撼，俘获评委“芳心”。如果再赛一次，我觉得结局也还是五五之数，很难预测最终花落谁家。
非技不如人，实在是陈登星战术上轻敌，战略上失算
相信看过比赛之后，大家都一致认为陈登星第一扣的越单人扣篮的战略过于轻率了，低估了评委和球迷的预期。这样的扣篮如果拿到平时，可以称得上是很赏心悦目。但是如果拿到扣篮大赛上来的话，想要拿到满分，未免异想天开，既小觑了评委和观众的期待，也放任了奖杯的旁落。可以说，这第一扣他已经将奖杯拱手让人。这既可以说是陈登星战术上轻敌，也可以说是他战略失算。毕竟计分规则是十分明确的，并不是一扣决胜负。因此当他未拿出全力必争两个50分的决心时，那就一切皆有可能。不过，虽然落败，单论单个扣篮，陈登星第二扣确实含金量十足，难度和观赏性兼备！
张镇麟每扣必争，第一扣占得先机，第二扣一锤定音，战术和战略相得益彰。
不论是预赛还是决赛，张镇麟的扣篮都是全力投入的，坚持表现自己。这样在第一扣陈登星得分48的情况下，张镇麟首扣50分已经有2分领先。张镇麟第二扣未出大的失误的情况下，虽然经过第二次才完成扣篮，显然也足以凭借两扣总分胜出，将奖杯收入囊中。
最后，祝愿CBA越办越好，期待中国篮球崛起！
如果喜欢我的文章，请点赞、收藏或转发留评，期待与大家互动交流！
到此，以上就是小编对于著名日本***解说员名字的问题就介绍到这了，希望介绍关于著名日本***解说员名字的2点解答对大家有用。